2b
DJI wil de afhankelijkheid van de Externe prikkers verminderen. Wat kunt u DJI adviseren om de afhankelijkheid van Externe prikkers te verminderen of, indien mogelijk, in zijn geheel af te bouwen?
Wilt u in uw beantwoording ter verdieping ook ingaan op onderstaande vragen?
• Voor welke onderzoeken worden nu Prikkers gebruikt?
• Welke van deze onderzoeken kunnen binnen de inrichting zelf worden uitgevoerd bv. d.m.v. een sneltest (bijvoorbeeld (POCT), waardoor er geen Prikkers meer voor nodig zijn?
• Zijn er onderzoeken die echt niet zonder Prikkers kunnen plaatsvinden? Zo ja, welke? En hoe kan de afhankelijkheid van Prikkers bij deze onderzoeken dan toch verminderd worden?
• De inrichtingen van DJI hebben een verschillende omvang (in de populatie van Justitiabelen) en dus het aantal onderzoeken dat plaatsvindt. Welke aspecten zijn in dat kader van belang in de afweging tussen uitvoering van onderzoeken d.m.v. een sneltest of Prikkers?
• Zijn er minimale volumes voor de inzet van een sneltest waar rekening mee gehouden moet worden (zowel zorginhoudelijk als kostprijs-technisch)? Indien dit het geval is, wat zijn deze minimale volumes en wat adviseert u DJI?
• Hoe adviseert u, per onderzoek dat zich leent voor een sneltest, dit als product (of prestatie) in onze uitvraag mee te nemen (bijvoorbeeld een prestatie voor huur of koop apparatuur?, een prestatie voor bijkomende dienstverlening zoals onderhoud, advisering? etc.).